4月21日晚上八点，上海市工商外国语学校辩论社和华东师范大学附属东昌中学进行了一场辩论赛。本次辩论赛形式为网上辩论形式。双方辩手就“应不应该挥霍青春”这个辩题，展开了激烈的讨论。

首先，在主席介绍完比赛双方后，我校研辩社的许悦同学率先开始了发言。她的观点是“应该挥霍青春”。一个个耐人寻味的论点、详细的数据、生动的例子从她的口中冒出，许悦同学据理力争，充分地表达出了青春应该的被挥霍的观点。

接下来，是质询环节，东昌中学的四辩与许悦同学就一辩稿中的问题展开了讨论，双方都在紧密的逻辑思维下，进行了一场激烈的唇枪舌战，双方似乎都想要为自己获得更多的优势。

接着是东昌一辩的发言和我方4辩奚若妍对于东昌一辩的质询。下一个环节是由我方二辩吴奕杰同学就东昌中学1辩发言稿中的问题对其进行驳论。吴奕杰同学用了一个生动的例子，论证了“青春应该勇于尝试，尝试更多不确定的因素，才能够找到人生的目标”。接下来的环节是由东昌中学三辩对于吴奕杰同学的质询。

经过一段激烈的唇枪舌战，在比赛我方三辩刘涛和对手东昌中学三辩对上半场比赛依次进行小结后，双方进入了自由辩论环节。在这个环节，双方辩手自由发言，赛场上的硝烟味也变得愈发浓烈，但选手们的逻辑思维却没有变得迟缓，反而变得更加迅速，不断提出能够直至对方观点的问题，来让对方无以作答，让己方获得更大的优势。

比赛结束后，双方教练对这场比赛进行了点评，首先发言的是工商外国语学校的研辩社专业老师张珂老师，她针对比赛中双方辩手的交锋以及战场进行了分析，指出了一系列的不足之处，如战场不明确，质询环节未达成目的等，同时提出了新的要求，借此勉励双方选手。其后，来自东昌的教练则以不同的角度点评了整场比赛。她对辩题进行了更加深入的剖析，为比赛的论点交锋提出了新的方向，并鼓励选手们继续提升自我。两位教练的点评十分精彩，也使选手们受益匪浅。

希望此次上海市工商外国语学校辩论社与华东师范大学附属东昌中学的比赛，能够调动双方的积极性，能够更加热爱辩论，对辩论产生更浓厚的兴趣。能够锻炼自己的逻辑思维和辩证思想，提升自己！

校新媒体部